СССР. Зловещие тайны великой эпохи - Страница 84

Попробуем разобраться, в чем причина такой суровой расправы с сыном вождя.

Был ли Василий сколько-нибудь серьезным конкурентом сталинским соратникам в их борьбе за власть? Ни в малейшей мере. Ни по каким своим личным качествам Василий на роль политического лидера не подходил. Да и сам он на это не претендовал (хотя на особое положение, как сына великого вождя, естественно, претендовал). В народе он тоже каким-либо авторитетом не пользовался и как наследник престола не расценивался (да и традиций таких у нас нет, мы все-таки не Северная Корея).

Нельзя принять всерьез и утверждение некоторых сталинистов, что с Василием так поступили исключительно из ненависти к Сталину, поскольку в народе он воспринимался как живое воплощение Сталина, что всенародная любовь к вождю после его смерти была перенесена на сына. Всенародным любимцем Василия назвать никак нельзя. Военные его не любили за грубость, высокомерие и хамство, за необоснованные разносы; простые люди, для которых сам Сталин был все-таки воплощением скромности в быту, — за разгульный образ жизни. Так что никакой всенародной любви Василий не вызывал (правда, отметим еще раз для объективности, и особой ненависти тоже; многие считали его просто безобидным шалопаем).

Может, причина в его пьяных скандалах? Тоже недостаточно для столь жестких мер. Мало ли было горьких пьяниц в высших эшелонах власти (тот же Жданов, например), но за это никого не сажали. Да и вообще, неужели не нашлось бы каких-то других мер для мелкого скандалиста? (Кстати, и возможности для разгульной жизни у Василия после того, как его турнули на пенсию, не очень великую, в соответствии с выслугой лет, были далеко не те, что раньше.)

Нет, для таких строгих санкций должна была быть какая-то другая, гораздо более серьезная причина. Какая же? А вот какая. Василий ЧТО-ТО 3HAЛ о смерти отца. И не просто знал, а БОЛТАЛ. Из многих источников известно, что Василий не раз во всеуслышание заявлял, что отца убили и что он знает, кто это сделал. Именно поэтому его не только выпроводили на пенсию задолго до достижения пенсионного возраста, но и надежно изолировали — сначала в Лефортово, а потом во Владимирской тюрьме.

Знала ли об ЭТОМ дочь Сталина Светлана Аллилуева? Скорее всего, да. Но будучи умнее и хитрее своего незадачливого брата, помалкивала. Потому и осталась жива.

Василий отсидел в общей сложности без малого семь лет. В 1960 году его вызвал к себе Хрущев. Они очень тепло поговорили, оба даже прослезились. Я думаю, реконструировать их разговор несложно. Хрущев, как уже говорилось, не был ни жестоким, ни злопамятным. К детям Сталина он всегда относился хорошо. Видимо, он искренне, от души желал Василию добра (и — еще раз — никогда бы так жестоко с ним не поступил без самой острой необходимости). По всей вероятности, между ними состоялась договоренность, что Василий прекратит болтовню, а взамен ему будет предоставлена свобода. Но очень скоро Хрущев понял, что Василию верить нельзя. Светлане — можно, а ему — нет. Все его обещания — до первой рюмки. Василий снова начал БОЛТАТЬ. И тогда с ним было решено разделаться окончательно.

Для начала его снова водворили в Лефортово, «досиживать» отпущенные ему восемь лет, а затем сослали в Казань, город, закрытый для иностранцев, где он и кончил свои дни в возрасте всего сорока двух лет. О его смерти есть разные версии. Самая распространенная — его «залечила» по заданию КГБ специально приставленная к нему медсестра, некая Мария Нусберг, ставшая его фактической женой.

В разгар гласности и перестройки, в один из своих очередных приездов в СССР Светлана Аллилуева давала пространное интервью советскому телевидению. В нем она прямо назвала Марию Нусберг агентом КГБ, умышленно умертвившей Василия. Демонстрировала фотографии Василия до казанской ссылки и после «лечения» Марией Нусберг. Зрелище действительно впечатляющее. Василий был неузнаваем — с фото смотрел измученный, смертельно больной человек. Но опять же упорно обошла вопрос о причинах такой жестокой расправы с Василием, ограничившись туманной фразой, что он «неправильно себя вел».

Что же было известно Василию (а скорее всего, и Светлане) о смерти отца? По всей вероятности, мы об этом никогда не узнаем. Разве что Светлана оставит какие-то посмертные мемуары..

На этом Ю. Орлов завершает свое расследование. По мнению автора, рассмотренных доказательств вполне достаточно для вынесения обвинительного вердикта. Ну а насколько ему удалось убедить других — судить читателю.

Непроработанная версия

Не был ли загадочный подрыв линкора «Новороссийск» осенью 1955 года на Черноморском флоте прологом к началу третьей мировой войны?

Рассказывает Октябрь Бар-Бирюков, капитан 1-го ранга в отставке.

— Вникая в ныне открытые, а ранее совершенно секретные архивные материалы и другие документы, относящиеся ко времени, предшествовавшему гибели «Новороссийска», а также еще и еще раз осмысливая и сопоставляя с ними все то, что произошло с бывшим итальянским линкором в ночь на 29 октября 1955 года и продолжилось вокруг этого ЧП впоследстви-и, невольно приходишь к необходимости задать дополнительные вопросы. Они относятся не только к до сих пор не разгаданной причине сильнейшего взрыва под линкором, но и к ряду событий того времени, на первый взгляд вроде бы никак не связанных со случившимся тогда в Севастополе, — так начинает Октябрь Петрович свое расследование загадочного взрыва. — Но они подводят к выводу: не являлся ли подрыв в своей главной базе этого самого крупного по водоизмещению и мощного по вооружению в то время советского военного корабля-линкора, составлявшего основу Черноморского флота и являвшегося единственным боеспособным кораблем такого класса в составе ВМФ Советского Союза, началом гораздо более зловещих (опасных в военном отношении для него и дружественных ему стран) крупномасштабных намерений их недругов?